Переход власти в руки союзов

Переход власти в руки союзов

Во-вторых, и это самое главное, имеются и другие источники, в которых переход власти в хунаньской деревне в руки союзов, где верховодила беднота, находит подтверждение. Таким образом, надо решать поставленный выше вопрос, не подвергая сомнению данный факт. Один из возможных ответов на этот вопрос — невежество, отсталость крестьян. В принципе с подобной трактовкой нельзя не согласиться.

Но такой слишком общий подход к проблеме не объясняет конкретно, почему же беднота, получив власть в деревне и имея, следовательно, возможность поступать в согласии со своими понятиями, действовала не так, как, казалось бы, должна была действовать и как от нее ожидали теоретики КПК. Но такой слишком общий подход к проблеме не объясняет конкретно, почему же беднота, получив власть в деревне и имея, следовательно, возможность поступать в согласии со своими понятиями, действовала не так, как, казалось бы, должна была действовать и как от нее ожидали теоретики КПК. Несомненно, главенствовавшая в крестьянских союзах беднота руководствовалась своими представлениями о справедливости и целесообразности тех или иных действий, представлениями, в которых кристаллизовался весь ее многовековой исторический опыт.

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд (Еще не оценили)
Loading...

One Response to Переход власти в руки союзов

  1. Дональд Галкин:

    Я бы написала вам здесь пару ласковых, но воздержусь. Воспитание не позволяет)))

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Подтвердите, что Вы не бот — выберите человечка с поднятой рукой: